防不勝防！近日 ，八達嶺長城再次遭到3名遊客在牆體上刻字，令人氣憤，更讓人痛心 。最新消息，延慶警方已經将張某林、李某榮、蘇某芳等3名違法行爲人查獲，並對三人作出行政拘留並處罰款的處罰。
近年來，執法部門對破壞文物古迹的違法犯罪行爲接連出擊、密集整治，通過一系列典型案例形成震懾效應 ，相關情況得到一定改善 ，“到此一遊”有所收斂。但問題並未徹底根除 ，一方面法治觀念深入人心需要時間，另一方面執法難題給某些人留瞭“空子”。
像長城這樣的名勝古迹，綿延萬裏，空間廣闊，要做到對其保護監管面面俱到，難度著實不小 。稍有疏忽遺漏 ，就會出現保護“真空”。要填補這種“真空”，僅靠管理部門和執法部門難免力有不逮，而且監管和執法成本過高，不是長久之計。
由於(yú)上述“真空”的存在，無論出於(yú)無知好奇，還是爲瞭(le)博眼球出位明知故犯 ，破壞文物古迹者往往可以“全身而退”。對於(yú)留下的“罪證”，管理和執法部門往往無可奈何、無從下手，確認“罪犯”範圍廣 ，調查取證難度大 ，給執法造成嚴重困擾。
即使被抓個現行 ，按照《治安管理處罰法》，對行爲者也僅僅是警告罰款瞭事，對情節較重的，處拘留和罰款懲戒 ，相比對文物古迹造成的破壞來說，違法成本顯得過低瞭。而若全都以刑事犯罪，按照故意損毀名勝古迹罪論處，則又處罰過重，執法尺度很難掌握 。
破解文物保護難題 ，既需要借助技術力量，以監控設備和數字管理等軟硬件技術手段輔助，並暢通舉報的渠道，有效彌補人力不足的短闆，填補監管監控的“真空”，爲行爲認定提供確鑿證據，做到罰當其罪，形成“不敢犯”的威懾；又要著力事前預防，尤其在遊客進入景區前就要做好普法教育，防患於未然，逐漸形成保護自覺。
