“貨拉拉女乘客墜車死亡事件”本已塵埃落定，但随著(zhe)一些網絡傳言的散播，很多人開始瞭(le)一場“扒糞狂歡”。
“在長沙做人力資源工作可以月入兩萬多元？”“一個剛出校門的女孩就能做人力？”一個又一個追問，加上來源不明的截圖、似是而非的推理 ，讓一些網友腦補出瞭(le)一個“憑借關系上位，在騙子公司‘釣魚’，爲躲仇家而意外身亡”的離奇故事。於是乎，一幫人跟著(zhe)大呼“反轉”“報應”雲雲。
對於這起案件的經過，警方通報已經說得很清楚。目前，犯罪嫌疑人因涉嫌過失緻人死亡罪被批準逮捕。我們真正應該讨論反思的 ，是平台系統和外部監管的完善。放著(zhe)正事不談，卻揪著(zhe)已故女孩說三道四，著(zhe)實跑偏瞭(le)方向。更何況，在中國人的觀念裏，“逝者爲大”，避免無風起浪，既是對當事人的一種尊重，也是避免往其家屬的傷口上撒鹽。
更荒謬的是，網上的諸多流言 ，根本沒有充分的事實支撐。僅憑一張交友軟件送禮物的截圖，就能推斷出女孩是這家公司的主播？因爲兩萬多元的工資，就能證明當事人工作不正當？而通過“天眼查”等平台的檢索結果也證明，流言中的推測都是無稽之談。不知道造謠者出於(yú)什麽心理 ，但這種刻意帶節奏的行爲著(zhe)實不堪。跟風者也應當被譴責。
憑著(zhe)臆想對别人指指點點，這樣的場面在網絡空間並(bìng)不少見 。究其根源，一個重要方面就是人們的窺私欲正在社交媒體的推波助瀾下極度膨脹。不論是明星的戀情，還是新聞主角的生活，總有一些人評頭論足、津津樂道。圍觀之中，又總有人以“正義判官”自居，長舌亂飛中 ，輸出的其實是自己内心的醜陋。在科學著作《裸猿》一書中 ，作者直言不諱地表示，窺私行爲乃動物性的殘留 。而社會文明 ，不就要對這些不良特性加以約束嗎？
網絡世界，誰都有可能成爲主角。今天你是惡意消費别人的看客，明天你也可能成爲被“深扒”的對象。期望大家都能将心比心，動(dòng)動(dòng)腦子再發言，這是文明素質的體現，也是淨化輿論場(chǎng)的必須。
