網站地圖

首頁
關於我們
公司簡介
人才理念
加入我們
聯系我們
員工風採
公司活動
讀者服務
糾錯平台
正版驗證
渠道服務
當當網
京東
天貓
學科網
圖書展示
新概念英語成人版
新概念英語青少版
優可英語(小學)
優可英語(初中)
優可英語(高中)
優可語文(小學)
優可語文(初中)
優可語文(高中)
優可直銷(初中)
優可直銷(高中)
下載中心
新概念英語成人版
新概念英語青少版
優可英語小學
優可英語初中
優可英語高中
優可英語初中
優可英語高中
新聞動态
新聞快報
學習天地
新聞中心

餘華英作案細節再披露:有5個家庭被她一次拐走瞭兩個孩子

2026-02-09

2月8日,“新時代推動(dòng)法治進程2025年度十大案件”公布 ,餘華英拐賣兒(ér)童案入選。

 

2025年2月28日,經最高人民法院核準,背負(fù)累累拐賣血債的餘華(huá)英,被依法執行死刑。

 

貴州省高級人民法院刑事審判第一庭副庭長(zhǎng) 趙洪波:她的犯罪不是一時沖(chōng)動,在長(zhǎng)達10年的時間裏,流竄作案,是有預謀、有組織進行的。

 

法院審理查明 ,1993年至2003年間,餘華英夥同王加文、龔顯良等人,流竄(cuàn)貴州、重慶多地 ,将多名幼童拐賣到瞭(le)千裏之外的河北邯鄲。許多被害家庭爲尋親耗盡家财 、心力交瘁,部分家庭甚至永遠失去瞭(le)團圓的機會 。

 

曾經被拐的兒童

親手将餘華英送上法庭

 

在貴州省都勻市長(zhǎng)途客運站附近,羅興珍一直守著(zhe)一個修鞋攤。1996年,她的兩個孩子華蘭和華白被餘華英拐走,在四處尋找無望之後,羅興珍苦守著(zhe)自家這個修鞋攤,盼望著(zhe)自己的孩子會回到這個他們曾熟悉的地方,找到她。

 

 

被拐兒童家長 羅興珍:因爲我的孩子丢瞭 ,是在這個地方,我一直都沒有離開這兒。

 

 

 

陳丙連也在都勻擺攤營生。那是炎熱的一天,她的大兒子帶著(zhe)小兒子在附近玩耍,餘華英趁機用一根冰棒拐走瞭(le)小兒子,在此後的二十餘年中,夫妻倆一邊将大兒子拉扯長大,一邊拼盡全力尋找著(zhe)小兒子。在漫漫尋親路上,陳丙連的丈夫遺憾離世。

 

餘華英每次作案時,瞄準的大多是父母忙於(yú)生計、家中疏於(yú)看管的孩子,而其中就包括當(dāng)年年僅5歲的楊妞花。

 

 

 

1995年,父母爲瞭(le)給她和姐姐創造更好的生活條件,一家四口從貴州省畢節市織金縣搬到瞭(le)貴陽市,沒過多久,餘華英就住進瞭(le)他們家的隔壁,趁著(zhe)父母不注意,拐走瞭(le)小妞花。

 

庭審現場

被拐受害者 楊妞花:餘華(huá)英,你還認識我嗎?你叫餘華(huá)英,我整整記瞭(le)26年,我一直都記得的。

 

在楊妞花的記憶中,5歲那年,餘華英帶著(zhe)她汽車轉火車,火車又轉汽車,來到瞭(le)一個陌生的地方。

 

 

 

被拐受害者 楊妞花:她一看我褲子濕瞭,然後就開始踹,她踹的時候最後是揪著我的頭發把我揪起來的,所以我對她的長相,就這樣記住的。

 

正是靠著這份深入骨髓的記憶 ,楊妞花搜集證據,向警方報案,提供瞭自己被拐賣的犯罪線索。2022年6月,餘華英在重慶市被警方抓獲。

 

一審被判死刑

餘華英當庭上訴

 

2023年9月18日,貴陽市中級人民法院對(duì)餘華英案作出一審判決,認定其拐賣兒童11名,判處(chù)死刑。

 

貴州省貴陽市中級人民法院刑事審判第一庭庭長 範紅彬:我們通過對證據的審查,認爲證據確實充分,結合她的主觀惡性、社會危害性,我們的一緻意見是判處死刑。

 

 

 

餘華英當(dāng)庭上訴。二審期間,餘華英的丈夫王加文落網 ,供述牽出瞭(le)他與餘華英合夥實施的其他拐賣罪行。

 

貴州省高級人民法院刑事審判第三庭副庭長 史炜燦:在二審中,發現有新的犯罪事實,那麽決定瞭依法将本案發回貴陽中院,重新審理。

 

重審並非是對量刑的動搖

而是要查清餘(yú)華(huá)英的每一起罪行

 

原審一審中,餘華英被頂格判處死刑,此時發回重審並非對量刑的動搖,而是要查清餘華英的每一起罪行、還原每一個真相

 

 

 

貴州省貴陽市中級人民法院刑事審判第一庭副庭長 馬麗:發回重審就是爲瞭窮盡一切手段,把餘華英的所有犯罪事實都查清楚,讓這個案件清清楚楚、明明白白,讓所有的被拐家庭的合法權利都能夠得到保障。

 

經過反複核查、多方取證,餘華英拐賣的兒童數量,最終從11名增至17名,這些孩子來自12個家庭,其中有5個家庭被餘華英一次拐走瞭兩個孩子,他們日日夜夜承受著骨肉分離的痛苦。

 

被拐兒童家長 張榮仙:大兒子賣3500塊錢,這個老二賣瞭4000塊錢,就把我親情骨肉分離瞭整整30年。這30年,我真的不知道怎麽過出來的。

 

 

 

正義昭彰,鐵案定谳。厚厚的卷宗裏,每一頁證據都清晰記錄著(zhe)餘華英将17名兒童當作商品随意買賣,導緻12個家庭親情斷裂,承受長(zhǎng)達二十餘年親人離散之苦的罪惡行徑。

 

貴州省貴陽市中級人民法院刑事審判第一庭副庭長 馬麗:在其他刑事案件當中,合議庭對於适用死刑有讨論的空間,但是在餘華英的案件當中,我們沒有任何争議

 

2024年12月19日,貴州省高級人民法院作出終審裁定,駁回餘華英上訴,維持死刑原判

 

貴州省高級人民法院未成年人保護綜合審判庭庭長 李露:餘華英案件通過兩次一審和二審,在公正判決的同時,也彰顯瞭我們人民法院對追求實體正義和程序正義的價值追求,體現瞭我們司法機關對嚴重侵害未成年人犯罪行爲的嚴懲決心。

 

餘華英的伏法,是“天下無拐”征程上的重要一步,卻遠非終點(diǎn)。“天下無拐”從(cóng)來不是一句空洞的期盼,而是在每一次案件偵破的堅持裏,在每一份司法公正的堅守裏,在每一個人對團圓的守護裏。

 

素材來源官方媒體/網絡新聞
如有侵權請聯系删除
 

 
糾錯平台
在你使用圖書時,如果發現瞭(le)錯誤,可以通過微信-掃一掃功能,掃描左側(cè)二維碼進行反饋。
或者您也可以拔打010-82561173進行反饋更多問題請關注微信公衆号:知行鍵教育