近日 ，日本大型衆包平台CrowdWorks被曝長(zhǎng)期發(fā)布網絡招募信息 ，付費征集“批評中國”等内容的短視頻。
随著(zhe)更多事實被揭露 ，一條操弄網絡輿論的外包鏈條逐漸浮出水面——從(cóng)散布仇恨言論到爲右翼政治人物造勢。日本網民質疑，在日本網絡上濃重的保守派言論氛圍背後 ，存在政治勢力圖謀操縱網絡輿論的黑手。
11月下旬以來，CrowdWorks網站上多條招募帖文引發(fā)關注。這些帖文面向視頻制作者征集視頻，主題須爲“稱(chēng)贊日本”“批評中國”等内容。
招募方要求制作者收集視頻素材或利用人工智能（AI）生成素材，完成配音、剪輯等加工，最終視頻要突出“日本技術、日本文化 、日語的優秀之處(chù)”，展示所謂“中國人的擾民行爲和不文明舉動”等，每條視頻報(bào)酬爲2000至4000日元（約合90至180元人民币）。
此外 ，還有帖文公開招募“（日本首相）高市早苗等知名人物和時事新聞的解讀視頻”制作者 ，並(bìng)且鼓勵長(zhǎng)期兼職，“堅持1個月以上可以加薪或升職”。
這些招募信息讓日本網民“炸鍋(guō)”。許多網民在社交平台上批評這類帖文“刻意操縱輿論”“令人憤(fèn)怒”，質疑CrowdWorks成爲“右翼輿論制造機”，“道德感何在”？
在社交平台上“抗議CrowdWorks”話題标簽下，不少日本網民呼籲徹(chè)底調(diào)查CrowdWorks網站的行爲。
也有人質疑當(dāng)前輿論環境 ，認爲這就是高市上台後雖沒有什麽特别的政績，網絡上對(duì)她卻有不少“力挺”的原因。
日本網民在社交媒體上的評(píng)論(lùn)留言截圖
日本《朝日新聞》的調查顯示，CrowdWorks平台的一個發包方從(cóng)去年11月到今年11月已至少發布瞭(le)14條征集“批評中國”主題視頻的信息。引發争議後，相關信息現在已全被轉爲非公開狀态。
其實CrowdWorks早有“案底”。日本網民分享的截圖顯示，該平台2017年就有人發帖招募博客寫手 ，招募對(duì)象限定爲“持保守思想的人”。招募帖上作爲示例列出的主題包括“修改（和平）憲法第9條，（日本）擁有軍隊(duì)”“（日本）不應再與韓國交往”等鼓吹右翼主張的内容 。
CrowdWorks並(bìng)非個例。日本另一大型衆包平台Lancers上也曾出現類似招募信息，要求給保守派運營的政治類新聞網站撰寫留言跟帖 ，招募對象需“支持（前首相）安倍（晉三）政治”“無法接受電視或報(bào)紙左翼傾向報(bào)道”“對（右翼媒體）《産經新聞》論調抱有好感”等 。
Lancers網(wǎng)站上的招募信息截圖(tú)
利益驅動下的外包鏈條
日本東京廣播公司（TBS）電視台在今年3月的一檔節目裏，通過案例詳細剖析瞭(le)CrowdWorks平台招募人員爲“問題政客”拍攝和制作宣傳(chuán)視頻的利益鏈條。
在其中一則案例中 ，發(fā)包者提供一名政客的相關視頻素材，要求制作者選取其中一些片段做成短視頻，同時對(duì)畫面、聲音和字幕等作出詳細要求 。
制作者把成品視頻交給發包者，獲得由發包者通過CrowdWorks支付的報(bào)酬。發包者把視頻上傳(chuán)到自己的社交媒體賬号，還可以通過運營賬号獲取廣告等收入。
在CrowdWorks平台上，除瞭(le)内容制作的招募信息，還有人發帖招人點贊、評論、轉發 。比如，日本網民分享的一條招募信息截圖顯示 ，發包者要求接單(dān)者每天在社交媒體上點贊和評論300次，評論可以簡單(dān)“複制粘貼”。
TBS的節目採訪瞭(le)一名接單制作視頻的大學生。這名大學生坦言：“我本人並(bìng)不這樣想，但最終還是照做瞭(le)，畢竟是當工作在幹 。有些客戶會說，‘真相無所謂，要做得更刺激一些’。”
這名大學生看得相當“通透”。他說：“與是否真實相比，越是極端的内容越容易被觀看、越容易火 ，被觀看 、看的人多瞭(le)火瞭(le)，（視頻内容）就變(biàn)成真的瞭(le) 。越極端的内容越容易變(biàn)成‘真相’。”
對目前的日本網絡環境 ，有媒體人感歎說：當網絡内容的制作和傳播反饋都成爲可以外包的任務，當内容制作、點贊好評都是出於(yú)報(bào)酬而非認同，網絡輿論就會遠離事實真相，網絡觀點就會被那些發包者和隐藏在幕後的特殊勢力扭曲和操縱 。
誰是操縱網絡輿論(lùn)的幕後(hòu)黑手
許多日本網民說，看到CrowdWorks等平台招募事件曝光，看到招募信息對付費征集視頻的特定主題要求，不難推斷日本互聯網爲何出現當(dāng)前右翼政治主張傳(chuán)播活躍的狀況，幕後的操縱黑手幾乎呼之欲出。
事實上，CrowdWorks平台與保守派政黨(dǎng)執政的日本政府有千絲萬縷的聯系。CrowdWorks官網顯示，平台服務對象包括日本經濟産(chǎn)業省等政府部門。
CrowdWorks公司首席執行官吉田浩一郎曾獲經濟産(chǎn)業省“日本創業大獎”審查委員特别獎，今年又獲日本内閣府授予的勳章“绀绶褒章”。吉田浩一郎的個人社交媒體賬号上也發布瞭(le)他與政界人士互動的内容。
日本網民質疑，類似平台的幕後(hòu)發(fā)包者與政界力量到底存在多少聯系？
日本網民在社交媒體上的評(píng)論(lùn)留言截圖
空穴易來風。日本並(bìng)不乏引發(fā)廣泛關注的右翼政治勢力操縱輿論事件 。
2021年，社交媒體平台推特（現改名X）上一個長期傳播右翼政見的賬号遭到起訴，真實面目随即被揭露。這個名爲“Dappi”的賬号長期攻擊自由派政黨立憲民主黨以及左翼的日本共産(chǎn)黨，並(bìng)持續爲保守派政黨自民黨和日本維新會搖旗呐喊。調查顯示，它的運營主體是一家與自民黨存在資金往來的IT企業。
日本社會(huì)由此意識到，日本一些政治勢力操控輿論(lùn)已成爲嚴重問題。
日本《每日新聞》近期披露，在2024年自民黨總裁選舉中，高市競選團隊投入瞭(le)8384萬日元（約合382萬元人民币）的宣傳經費。明細顯示，高市團隊向大阪一家廣告公司支付約3300萬日元（約合150萬元人民币）用於視頻制作和社交媒體宣傳，並(bìng)向由其競選策劃人擔任代表的法人支付約500萬日元（約合22萬元人民币）用於網頁制作等。
在2025年自民黨(dǎng)總裁選舉前期，高市在社交媒體平台上獲得輿論“壓倒性支持”。《每日新聞》援引一家日本數據分析機構的統計說，選舉期間社交媒體平台上對(duì)高市的評價帖文中，“正面評價”帖文占比爲58%，而“負面評價”帖文占比僅爲3%，這一情況實屬反常。
日本社交媒體平台充斥如“當(dāng)然隻能支持高市早苗”“高市早苗拜托瞭(le)”等内容相似的帖文。
日本網民分享的圖片顯示，有大量不同賬号發表瞭(le)支持高市的相似帖文，文字内容幾乎一模一樣，圖片也是用的同一張宣傳海報(bào)。
素材來源官方媒體/網絡新聞
如有侵權請聯系删除
