歲末年初 ，又是新人喜結良緣的高峰時段。但不時登上熱搜熱榜的高額彩禮話題，讓許多适婚青年“談婚色變”。一些熬過愛(ài)情“馬拉松”的青年男女，最終分手於(yú)高額彩禮之下……
彩禮不是不能有，但當(dāng)彩禮遠遠超過當(dāng)地收入水平，超出家庭承受能力，需東拼西借 、咬牙湊(còu)齊時 ，就成爲紮入新人婚後生活中的一根毒刺。
家庭是社會(huì)的細胞，幸福婚姻是和諧社會(huì)的基石。爲新人祝福的同時，必須拔掉高額(é)彩禮這根毒刺。
全套金首飾 、現金“萬紫千紅一片綠”，還要在城裏買房買車(chē)……近年來 ，一些地方的彩禮支出水漲船高、花樣翻新 ，成爲不少家庭的沉重負擔(dān)。
有的講究“好事成雙”：金項鏈 、金耳環、金戒指、金手镯要成套，而且還得是雙份，外加不菲的現金；有的要求“萬紫千紅一片綠”：一萬張五元 、一千張百元、若幹張五十元，不同面額(é)人民币疊(dié)成的“錢山”，加起來要20萬元左右。
不少女方家庭還要求男方在城裏以雙方的名義買房，再加上訂婚前的“媒人禮”“見面禮”，婚禮當(dāng)天的“下車(chē)錢”“改口錢”等，種種花錢項目堆積而成的彩禮 ，成爲一道沉重枷鎖，壓得男方喘不過氣來。
爲瞭(le)娶媳婦，一些家庭耗盡瞭(le)家中所有積蓄，還得到處(chù)舉債，整個家庭爲此“拉瞭(le)饑荒”，甚至“因婚緻貧”。
個别多子女家庭 ，用女兒出嫁收取的彩禮，倒手作爲兒子娶妻的彩禮。他們既承受瞭(le)高額彩禮之苦，又助長(zhǎng)瞭(le)高額彩禮的不良風氣。
統計數據顯示，2024年，我國農村家庭人均可支配收入不到2.4萬元。而一些地方的高額(é)彩禮 ，動(dòng)辄就要幾十萬元，遠超普通家庭的收入水平和承受能力。
彩禮(lǐ)支出居高不下，是多重因素共同作用的結(jié)果。
一些家庭認爲，“彩禮不是錢，而是态度”，認爲男方彩禮給得多，才表示對(duì)婚事重視。一些家庭受攀比心态裹挾，認爲不要彩禮或者彩禮少，會被人認爲是自家閨女不如别人，面子上挂不住；相反，彩禮要得越多，才代表嫁得越好 ，越是“風(fēng)光”、越有面子。
把對婚姻的态度強行與金錢挂鈎，無疑是對婚姻本質的誤解，混淆瞭(le)情感表達(dá)與經濟行爲的界限 。
彩禮根植於(yú)鄉風民俗，自願、用心送出的彩禮，才能爲愛(ài)情“添磚加瓦”。而過高的彩禮要求，往往會走向婚姻的對立面。
高額彩禮非但不能保障家庭的幸福 ，反而會給新人婚後生活埋下矛盾的導(dǎo)火索。在中國裁判文書網，以“彩禮”爲關鍵詞(cí)檢索，相關案件信息超過8萬條。
值得關注的是，經濟越落後的地區、收入越微薄的家庭，彩禮往往會越高 。這種負(fù)相關表明，彩禮已經異化爲個(gè)别家庭爲孩子或自身謀求經濟保障的一種手段 。
網絡媒體上 ，情侶因爲彩禮而分手、翻臉甚至發生悲劇的報道並(bìng)不鮮見。網友感慨 ：多少刻骨銘心的愛情 ，走過瞭(le)星辰拂曉 ，跨越瞭(le)山海相隔，挺過瞭(le)雨雪風霜，最終卻倒在瞭(le)高額彩禮的門前 。崩潰在婚禮前夕，想想都令人唏噓。
沉重的彩禮，讓不少青年推遲(chí)結婚、不願結婚 ，甚至衍生出騙婚、跑婚等一系列社會(huì)問題。
“很愛(ài)男朋友，但他出不起彩禮，我該不該嫁？”網絡平台上，類似的帖子不少，道出瞭(le)高額彩禮同樣也給女方帶來困惑。
一條數萬人點贊的網友評論是這樣說的 ：如果我有那麽多錢，全部給你也沒關系，因爲我愛(ài)你。但是我沒錢，錢都是父母的，有些還是他們東拼西湊(còu)借來的 。所以我隻能在你和父母之間周旋試探，不想對你們造成傷害。
一場雙向奔赴的愛(ài)情，是否應該走向婚姻，判斷邏輯應該是兩情相悅、三觀相合，而不是彩禮夠不夠豐厚。如果彩禮成瞭(le)愛(ài)情的絆腳石甚至粉碎機，那麽，這樣的彩禮顯然是不合時宜的。
有網友說，男人最貴(guì)的聘禮，是一生的包容與疼愛(ài)；女人最好的嫁妝，是一顆溫暖體貼的心。
近些年來，中央一号文件連續多次點名整治高額彩禮亂象，各地也陸續出台引導(dǎo)措施。高額彩禮問題的根治是一項移風易俗的綜合治理工程：既要靠政府的引導(dǎo)、經濟的發展、社會保障的健全，也要靠大家觀念的轉變(biàn)，形成合力，共同推動。
美好的生活終究是奮鬥出來的。結婚隻是新生活的起點，婚後的歲月漫長(zhǎng)而真實。始於(yú)微末、共同奮鬥的夫妻，在相互扶持中建立起來的感情，遠比用彩禮堆砌的關系更牢固，更能帶來幸福感和安全感。
素材來源官方媒體/網絡新聞
如有侵權請聯系删除
