近日 ，美國聯邦政府以凍(dòng)結聯邦經費爲要挾，要求多所高校“整改”，美國著名私立學府哈佛大學選擇“硬剛”的消息，引發(fā)關注。
4月14日，哈佛大學校長(zhǎng)艾倫·M·加伯在向全校人員發出的公開信中說，校方拒絕美國政府提出的多項整改要求，“不會犧牲其獨(dú)立性，不會放棄憲法賦予的權利”，聯邦政府不應對私立大學的教學内容、招生和人事政策以及研究内容指手畫腳。
幾小時後 ，美國政府宣布，凍(dòng)結給哈佛的22億美元撥(bō)款和6000萬美元項目合同款項。假如哈佛繼續“抗命”，可能還将危及正接受“審查”的60多億美元聯邦經費的撥(bō)付。
15日 ，特朗普在社交媒體發文 ，威脅剝(bō)奪(duó)哈佛大學的“免稅地位”，應視作“政治實體”征稅。英國廣播公司認爲，失去稅收豁免可能會使哈佛大學每年損失數百萬美元。
央視新聞消息，3月31日，美國聯邦教育部、衛生與公共服務部和總務管理局宣布，聯邦政府承諾授予哈佛大學及其附屬機構(gòu)的87億美元撥(bō)款以及總值2.556億美元的項目合同正在接受審查。
4月11日 ，上述機(jī)構(gòu)再向哈佛大學緻信，要求學校進行“有意義的治理改革與重組”，包括 ：
削弱學生和教職員工在校務(wù)中的權(quán)力；
採用並(bìng)實施基於(yú)能力的招聘和錄取政策，停止一切基於(yú)種族 、膚色和國籍等因素的優待；
改革國際學生的招生流程，避免錄取敵(dí)視美國價值觀(guān)和制度的學生 ，包括支持恐怖主義或反猶主義的學生；
關(guān)閉(bì)所有“多元化、公平與包容”政策相關(guān)的項目。
針對政府的“整改”命令和“斷(duàn)供”威脅，一批哈佛校友先前緻函校方管理層(céng)，呼籲拒絕接受危及大學自治權的“不合法要求”，号召發起“法律抗争”。
一、緣起“反猶(yóu)主義(yì)”，多所高校卷入
新華社消息，新一輪巴以沖(chōng)突2023年10月爆發後，美國多地高校爆發瞭(le)一系列支持巴勒斯坦的抗議活動，引發美國政府對校園反猶情緒的關注。
特朗普政府今年1月上台後，對多所美國頂尖高校發出威脅，聲稱(chēng)如果校方不調(diào)整政策，将面臨削減資金的後果。特朗普政府的主要要求包括根除所謂“反猶主義”以及廢除高校向少數族裔傾斜的多元化舉措。
據美國有線電視新聞網報(bào)道，特朗普政府已對美國7所頂尖高校實施瞭(le)撤銷、凍結或審查聯邦經費舉措，分别是哥倫比亞大學 、哈佛大學、普林斯頓大學、布朗大學、賓夕法尼亞大學、西北大學和康奈爾大學。
另有19所高校已被告知，可能面臨聯邦經費(fèi)被砍，原因包括未能保護(hù)學生免受“反猶主義”傷害。
二、價值觀不合是深層原因？
美國有線電(diàn)視新聞網在16日發布的一篇文章中指出，事實上，白宮對(duì)哈佛大學所提要求遠超其對(duì)所謂“反猶主義”的關注。
哈佛大學校友、來自紐約州的共和黨籍聯邦衆議員愛(ài)麗絲·斯蒂芬尼克15日向哈佛大學“開炮”，指責哈佛等大學的絕大部分教職員工爲民主黨人，稱這些人已與美國價值觀“脫節”。斯蒂芬尼克被認爲是造成哈佛大學前校長(zhǎng)蓋伊下台的推手之一。
依據美國布魯金斯學會都市研究項目對2024年美國總統選舉投票情況的分析，頂尖研究性大學所在選區並(bìng)非特朗普的“票倉(cāng)”。
素材來(lái)源官方媒體/網絡(luò)新聞
如有侵權請聯系删除
