近日，鄭州大學材料科學與工程學院教授範冰冰獲英國皇家學會沃爾(ěr)夫森獎學金項目支持，引發(fā)關注。
據學院官網消息，英國皇家學會沃爾夫森獎學金是由英國皇家學會設立的一項重要科研資助計劃，該計劃每年全球支持人數不超過15人 ，範冰冰教授獲得資助金額(é)爲13.12萬英鎊(bàng)（約合人民币126萬）。
此後，多個自媒體賬号發(fā)布瞭(le)範教授獲獎的文章 ，評論區引發(fā)熱議。
潇湘晨報(bào)消息 ，對(duì)此 ，範教授13日在社交平台上表示，“很忐忑”“實際上也就是個項目”“加上鄭州大學四個字這麽難嗎”。
評論區有網友說，比起鄭州大學 ，範(fàn)冰冰這個名字可能更有流量，範(fàn)教授在下面回複(fù)“有道理 ，但心裏很不爽”。
據瞭(le)解，範教授是鄭州大學材料科學與工程學院先進陶瓷材料團隊骨幹成員，長期從事微波燒結制備(bèi)陶瓷材料等方面的科學研究。
被“走紅”之後，範(fàn)教授回應說無所謂，“做好科研，做好自己，帶(dài)好學生 。”
她表示這次獎學金是“非常”有含金量的，據她瞭(le)解，“大陸目前還(hái)沒有人拿到”。
記者注意到，學院發(fā)布範(fàn)教授獲獎的消息已過去一月有餘，如今卻憑借一行标題“翻紅”。
正如“極目銳評”所言，标題用“鄭州大學教授範(fàn)冰冰獲國際大獎”，可能流量不高。如果說“範(fàn)冰冰獲國際大獎”，那恐怕就是一個十萬加甚至百萬加，流量就來瞭(le)。
教授的成果當(dāng)然需要宣傳(chuán)，但不應該用這種方式，這有違他們的初衷。難道，宣傳(chuán)教授非要去蹭“某些同名者”的光嗎？答案恐怕是否定的。
點(diǎn)贊鄭州大學範(fàn)冰冰教授，獲獎金支持！
素材來(lái)源官方媒體/網絡(luò)新聞
如有侵權請聯系删除
