在互聯(lián)網的信息洪流中 ，真相與謠言猶如一對(duì)影子兄弟，常常讓人難辨真僞。
從AI生成的“地震男孩”被壓廢墟、到按劇本擺(bǎi)拍的“外賣小哥”遭遇刁難；從網絡水軍刷單控評左右輿論、再到流量推手炮制熱點滋生謠言……這些虛實叢生的信息 ，正在深遠地影響和危害著(zhe)人與人之間的信任基礎、公共秩序的正常運轉 ，以及社會治理成本的無效增長。
那些引發輿論廣泛關注的熱點(diǎn)事件背後，以“真相”爲名的亂象和傷害，如何侵蝕著(zhe)我們的清朗空間？
一 、“史上最長(zhǎng)的警情通報(bào)”發布後，謠言随之而來
謠言和網絡暴力 ，不僅造成個(gè)體傷害，也在破壞(huài)社會共識。
2024年4月，一個網名叫“胖貓”的湖南小夥兒在重慶長江大橋跳江遇難，有關他和女友之間的私人情感糾紛，被家人公布到網絡，從而迅速演變(biàn)成爲一個公共話題，引發網民持續關注。随後，一場極具标簽化的謠言傳播和網絡暴力，也讓被迫陷入輿論“風暴眼”的一座城市，付出瞭(le)難以想象的代價 。
初春的江面 ，水流湍急。一年前的4月，“胖貓”在這裏終結瞭(le)自己短暫的人生 。因爲“胖貓”的姐妹懷疑，“胖貓”是因爲他和女友譚某在交往中，遭遇瞭(le)情感和财産詐騙才去輕生的，於是她們将此事公之於衆並(bìng)向警方報案。
重慶市公安局南岸區分局刑偵支隊政委 何鎏：納入調查的時間範圍大概有2年多的跨度。除瞭(le)當事人雙方，警方還對其他關系人逐一梳理 ，把整個事情的原委調查清楚 。警情通報裏的每一句話 ，每一個字 ，都要求我們有證據支撐；每一組數據都有往來的資金、賬目的佐證。我們要求就是精確(què)到小數點後兩位，都必須要把它搞清楚，所以說這個工作量是非常大的。
當(dāng)時，爲瞭(le)盡快回應公衆關切 ，重慶市公安局迅速調集力量，僅南岸分局就集合瞭(le)來自刑偵、網安、經偵 、治安和法制等多個支隊30名警力組成專案組，趕赴湖南 、廣州和重慶區縣走訪調查。
2024年5月19日，重慶警方在以上百萬條信息爲基礎的海量數據中，通過梳理、研判，還原瞭(le)整個事件的真相 。一份被稱爲史上最長的警情通報 ，本著(zhe)不遮掩、不回避的透明度 ，用瞭(le)2500多字的篇幅，将“胖貓”生前和女友的交往曆程、資金往來解釋得清晰明瞭(le)。
重慶市公安局南岸區分局特警支隊副支隊長 李中中：單就個案來講 ，本來不複雜。我們覺得最大的難點，就是如何高效公正然後帶著(zhe)溫度，傳遞一個嚴肅的法律認知，最後讓公衆明白這個事情的真相，並(bìng)且接受這一個法律的結果。甚至，我們還想引導民衆，以後遇到類似事情的時候，如何理性並(bìng)且帶有一定的法治意識來看待它，不要亂上添亂。
難點果然很難。譚某不存在涉嫌詐騙犯罪行爲，警方不予立案，這份用鐵證支撐的法律結論，還是遭到瞭(le)一些網民的質疑，甚至連辦(bàn)案民警都成瞭(le)網絡暴力的對象。
重慶市公安局南岸區分局網安支隊副支隊長 崔廣迪：警情通報出來之後 ，我也接受瞭(le)採(cǎi)訪 ，對我的網暴也有很多。有人說我和譚某有某某關系，還有人說我有（其他）問題，（他們）對我的頭像以及我的視頻進行惡搞，沒有底線地造謠。
重慶市公安局南岸區分局特警支隊副支隊長(zhǎng) 李中中：有力挺“胖貓”姐姐的，有污名化重慶女性的，他們對這個法律結論情感上是不接受的。有人造謠，這個當事人譚某爲啥能夠逃脫法律的制裁，因爲她和公安局的局長(zhǎng)有不正當的男女關系。這種謠言随口一講，居然都有市場(chǎng)。
二、喧嚣背後(hòu)，不爲人知的“賬單(dān)”
從“胖貓”事件在網絡上發酵的那一刻起，謠言的“市場”似乎就在不斷地被一股“力量”牽引著(zhe)。标簽化的叙事，給當事人譚某刻畫瞭(le)“撈女”的形象，而把“胖貓”塑造成瞭(le)一個“癡情受害者”的角色。即便有瞭(le)官方結論，有人依然表現出對法律權威性的不屑一顧。而對於大多數網民來說，一場情緒的“狂歡”之後，他們是否在意，自己的同情心被“綁架”瞭(le)？事後留下的“爛攤子”誰來收拾？
重慶市公安局南岸區分局網安支隊支隊長 文謙：偵查過程中，也發現瞭(le)存在一些推手的問題。有些自媒體，可能主動找到他們家屬，提供幫(bāng)他們包裝人設或者拍短視頻、開直播等類型的這種引流，或者是提升熱度的一些所謂增值服務。不管是當時還是後續，實際上可能一直持續到現在，都還有推廣的情況。
警方給記者出示瞭(le)一份在調(diào)查中固定的證據，這是“胖貓”家屬在其中一個社交平台賬号的漲粉數據。
重慶市公安局南岸區分局網安支隊支隊長(zhǎng) 文謙 ：他的粉絲量從(cóng)幾百到上千上萬，到十萬到百萬，一直達到頂峰的時候接近300萬。整個過程持續隻有十幾二十天的時間。
線上，“胖貓”家屬（的社交平台賬号）異常漲粉；線下，當(dāng)事人譚某躲無可躲，她工作的花店、租住的房屋，甚至是老家的住址全都被曝光，有人還專門趕(gǎn)到重慶開啓追蹤直播。
與此同時，一場(chǎng)更大範圍的“外賣祭奠”活動愈演愈烈，來自全國各地的大量外賣訂單（所訂商品）堆滿長江大橋的行人通道，重慶不得不啓動應急預案，以確(què)保城市基本秩序的正常運轉。
重慶市南岸區城市管理局副局長(zhǎng) 馮曉鷗：由外賣小哥送來的奶茶、漢堡這些祭祀物品，就放在那裏，你說能拿給誰？隻能盡快清理瞭(le)。這個量是非常大的，清運量達到94.6噸。
重慶市公安局南岸區分局特警支隊副支隊長 李中中：有個大哥很支持或者說比較可憐“胖貓”，點瞭(le)八千塊的外賣，擺(bǎi)瞭(le)一橋。八千塊的食物就躺在那裏白白地浪費掉瞭(le)，我不認爲這個事情是高尚的，應該引起反思。
近百噸的食物被浪費，不必要的行政資源被消耗，專案組之外，還有大量的警力鋪排在岸邊(biān)和水面。當時，因爲“胖貓”事件不斷被熱炒，網上有人揚言要來同一地點跳橋，來自全國各地的報(bào)警電話持續數月高位運行，直到現在，水面的巡邏都不敢懈怠。
重慶市公安局水警總隊巡警支隊副支隊長 陳剛：有效警情增加瞭(le)兩三倍，每個月100到120起。有不少在網上揚言（跳江）的，沒有到現場就被我們制止，（這樣的情況）更是數不勝數。以這裏的長江大橋爲例，陸上公安機關包括渝中分局和南岸分局，還有我們水上分局，三個分局的警力，同時要到附近進行搜尋。一句話的報(bào)警，我們就要出動幾十名警力來參與處置工作。從心裏來講，我們對此深惡痛絕，因爲我們想保護的，是真正遇到危險的群衆的生命。
但是，這些看不見的隐性成本，在流量面前就如同石子投湖，引起的漣漪還在持續擴散。打開“胖貓”一些家屬的社交賬号，記者發現，直到現在，有人還在不斷地爲追求所謂“胖貓事件真相”而持續發聲，並(bìng)發起瞭(le)針對公安機關立案監督的申請。
重慶市公安局南岸區分局刑偵支隊副支隊長 陳銀倉(cāng)：根據我們公安機關調查的證據材料，可以得出一個準確(què)的判斷和結論。我們這個案子可以經得住曆史的檢驗，也經得住人民的監督。
素材來(lái)源官方媒體/網絡(luò)新聞
如有侵權請聯系删除
