近日，一份簡曆引起國内科技界關注。該簡曆聲稱(chēng)在廣州南方學院番禺附屬中學學習的16歲中學生何某成爲“中國科協青少年科技研究工作室正高級負責人”，並(bìng)成爲“中國宇航學會會員 、中國生物工程學會會員 、中國機械工程學會會員”。
此外 ，名爲“荔省青少年科研活動小喇叭”的微信公衆号則刊文介紹何某：“男 ，2008年12月28日出生於(yú)廣東(dōng)廣州，現任中國科學技術協會青少年科技研究工作室總負責人及總工程師 、廣東(dōng)實驗中學荔灣學校研究員 、中國宇航學會會員、中國生物工程學會會員、中國機械工程學會會員 。”
但記者11月14日發(fā)現 ，引發(fā)關注的“荔省青少年科研活動(dòng)小喇叭”公衆号已無法搜索到。
學校回應 ：並(bìng)未聘任，推送發(fā)布是學生個人行爲
14日，廣東實驗中學荔灣學校回應廣州日報(bào)新花城記者稱 ，圖中所提及的學生已經畢業，學校並(bìng)未聘任其成爲廣東實驗中學荔灣學校研究員 。據悉，推送發布是學生的個人行爲，學校已與家長方面溝通，建議同學們更正信息 。
廣(guǎng)州南方學院番禺附屬中學方面工作人員則表示，沒有聽說本校學生或教師有從(cóng)事設計運載火箭的信息。
記者又從相關教育部門處(chù)獲悉，網絡上流傳(chuán)的簡曆中的相關信息不屬實，目前已在聯系當事學生對已發布内容進行處(chù)理 。中國科協工作人員：不存在“青少年科技研究工作室”
11月14日，中國科協辦公廳相關部門工作人員在接受電話採訪時表示，中國科協旗下並(bìng)沒有所謂“青少年科技研究工作室”，更不存在爲其評選正高級職稱的可能。中國科協青少年科技中心工作人員也確(què)認，從沒有設立過“青少年科技研究工作室”，也沒有聽說過這名16歲的負責人“何某”。
廣州市人社局工作人員：這個年齡段獲評正高級的可能性幾乎沒有十五六歲的青少年是否真能評上高級職稱(chēng)？就此，記者緻電(diàn)廣州市人社局，一名負責職稱(chēng)工作的接線人員回應稱(chēng) ：“高級職稱(chēng)評定難度較大 ，要求苛刻，我目前沒聽說最近有十五六歲的的學生獲評高級職稱(chēng)。”
“我目前沒看到有十五六歲的孩子進入高級職稱(chēng)評審環節，而且從(cóng)評審難度來看，這個年齡段獲評正高級的可能性幾乎沒有 。”上述工作人員說。
“廣東省政務服務和數據管理局”公布的《正高級工程師評價條件》在學曆、工作經曆、工作業績等方面均作出嚴格規定。如在學曆上要求，必須具備(bèi)大學本科以上學曆或學士以上學位，或技工院校預備(bèi)技師（技師）班畢(bì)業，取得高級工程師職稱後，從事本專業技術工作滿5年。
如果要破格申報(bào)正高級工程師，又未達到以上學曆資曆條件，則需滿足其他條件，如：獲得國家級科學技術獎、獲國家級有突出貢獻的中青年專家稱号等，並(bìng)得到2名本專業或相近專業正高級職稱人員書面推薦，方可破格申請。
是否過(guò)度包裝需要解開這個(gè)謎團。對此，極目新聞發布評論表示，此次16歲中學生獲正高職稱(chēng)是否同樣存在過度包裝的現象，需要撥(bō)開迷霧。
鑒於(yú)當事人隻有16歲，簡曆中的一些頭銜可能並(bìng)非當事人自己所爲，本身也可能是無辜的，不排除屬於(yú)他人“望子成龍”心切而被動光環加身。
希望不要給孩子帶來壓力，也希望制造疑問的人能出來解開疑問，對簡曆的真假給外界一個解釋，畢(bì)竟已經引起瞭(le)外界關注，讓人産生瞭(le)疑惑。
素材來(lái)源官方媒體/網絡(luò)新聞
如有侵權請聯系删除
