【1】控制野豬數量,恢複(fù)天敵(dí)栖息地比獵殺更有效
在我國大力推動生态文明建設下,生态環境得到顯著改善,野豬天生繁殖力極強,一年可以繁殖一到兩次,每次産(chǎn)仔數量在四到十幾隻不等,種群能夠迅速恢複。當然野豬數量激增、進城,還有一種可能是它們的栖息地破碎化,人類活動導緻栖息地面積縮減,它們不得不出現在人類的生活區域。這造成瞭(le)一種局部地區野豬數量激增的錯覺。此外,我國對槍支的嚴格管制也使得野豬在許多地方得以幸存,而它們的天敵,如老虎、豹子、狼等,卻在許多地方已經消失不見,野豬可以爲所欲爲。
野豬下山,的確(què)給當地農業造成瞭(le)破壞,比如覓食過程中破壞農田,它們直接吃掉莊稼,破壞瞭(le)灌溉系統和圍欄等農田設施,這些增加瞭(le)耕作成本。
野豬幹擾人類生活區域,這對我們來說是一個警醒。随著(zhe)生态環境的改善和部分動物種群的恢複,人獸沖(chōng)突在所難免。
野豬與其它競争者相比,适應能力更強,可以吃植物,也可以吃昆蟲,在整個生态系統扮演著(zhe)重要角色。野豬拱地,幫助森林土壤翻動,促進物質能量循環,有助於種子傳播。它們還爲頂級捕食者提供瞭(le)食物資源。我們的目标應該是将野豬的數量維持在一個穩定的水平,而不是讓其完全消失。
如果要控制野豬的數量,一種方法是恢複野豬天敵的栖息地。在北京,一些工作人員希望恢複華北豹的栖息地,這並(bìng)不是簡單地将豹子抓來放歸野外,而是通過一系列措施,引入山西等地的華北豹,讓它們沿著(zhe)山脈自然遷徙回到北京。這些動物最初是因爲盜獵行爲、栖息地破壞而受到迫害,使其從全國各地消失。越來越多的人認識到,生物控制比化學或物理控制更爲有效,因爲大自然本身就是處於一種動态平衡的狀态。
【2】看到野豬不要與它有眼神接觸(chù),應立刻離開現場(chǎng)
野豬攻擊活人的可能性非常低,微乎其微,它實際上是害怕人類的,見到人會處於特别機警的狀态,除非人主動招惹,或是遇到帶著(zhe)幼崽的母豬以及處於發情期的公豬,否則野豬很少會主動攻擊人類。如果存在吃人的情況,很可能是吃一個死人——野豬會吃一些腐食。如野外有一具屍體,碰見瞭有可能會咬兩口,並(bìng)不像老虎獅子,會把人當成一個獵物,不過現在即使是老虎,在野外發現人類的動靜也會選擇提前遠離。
野豬的確(què)比家豬更爲強壯,頭部更大,還有獠牙,奔跑速度相當快。那些攻擊人類的事件,很可能是發情野豬,或是保護幼崽的母豬引發的。它們突然闖入城市,慌瞭(le),開始無差别攻擊人類。要量化野豬的攻擊力是非常困難的。不過,如果野豬用獠牙頂撞人類,傷害性是相當大的,這與發情的羚牛相似。
爲防止野豬傷人,可以在一些地區設置生态屏障或者電網,以防止其闖(chuǎng)入農戶家中。也可以爲野豬建造生态廊道,特别是在人類活動頻繁的區域,引導(dǎo)野豬自然選擇這些通道。
如果真的遇到瞭(le)野豬,不要試圖與其互動,避免直接的眼神接觸,平靜地離開即可。如果野豬對你緊追不舍,可以嘗試讓自己顯得體型更大,比如張開衣物,讓自己看起來更強壯,並(bìng)向野豬吼叫,以此來威吓它。但除非萬不得已,最好的辦法還是盡快離開現場。
遇到野豬幼崽時,千萬不要上前抱起或觸(chù)碰它們。雖然野豬幼崽看起來非常可愛(ài),它們的毛色帶有黃色和褐色的花紋,讓人忍不住想要接近。但是這樣做是非常危險的,因爲母野豬可能就在附近。
【3】獵殺野豬之前,當(dāng)地一定要對野豬數量做精準調(diào)研
按照國家規定,對於(yú)一、二級保護動(dòng)物,如果你想進行捕獵或者科研活動(dòng),必須經過一系列嚴格的審批流程。對於(yú)“三有”動(dòng)物,如果你想利用或者因爲某些原因需要捕獵,同樣需要經過審批,隻是過程沒有一二級保護動(dòng)物那麽複雜。
野豬已在我國的三有保護動物名單中除名,那些不屬於(yú)“三有”的動物,有明確規定,保護區之外,經過一定手續,是可以進行捕殺的。這次将野豬從“三有”名單中移除,可能是爲瞭(le)今年這種人爲控制措施的實施做鋪墊,方便人爲地去控制野豬的數量。
“三有”動物的定義,是具有重要的生态、科學和社會價值的動物。這個定義也是一些專家根據當前的狀況,對動物的生态和社會價值評估後得出的。他們可能認爲野豬對生态環境和社會價值有一定的影響,才決定将它從名單中移除。但是,即便如此,野豬仍然屬於(yú)野生動物,不是說誰都可以随意捕獵,不能因爲在野外遇到瞭(le)它,就認爲它是一個對社會有潛在危害的動物,然後随便拿槍或彈弓去獵殺。
我國目前明令禁止食用野生動物,這包括瞭(le)保護動物、“三有”動物,以及那些不在“三有”名錄裏的陸生野生動物。據我所知,獵殺的野豬通常會進行無害化處理。即便是将野生動物進行人工繁育後,也隻能用於(yú)科研等特定用途。
我看到消息說,獵捕野豬是用無人機和獵犬,我認爲這是一種相當(dāng)科學和精準的方法。當(dāng)然前期的調查工作至關重要。該地區是否存在野豬的天敵(dí),比如豹子、狼等,這一信息非常關鍵。如果這些天敵(dí)存在,那麽人爲幹預就需要非常謹慎,因爲不當(dāng)的幹預可能會傷害這些捕食者。
我注意到有當地對野豬種群進行瞭(le)調查,估計有2000隻,計劃捕獵300隻。但如果獵人連續幾天沒有發現野豬,可能是因爲評估方法或者其它因素導緻瞭(le)偏差,不能僅僅因爲看到莊稼有損壞就得出結論。如果野豬數量並(bìng)沒有這麽多,比如隻有500隻,設定捕獵300隻的目标是非常冒險的。
既然國内現在開始採取合法狩獵這種方式來調整生态系統的失衡,我相信未來我們迫切需要解決的問題是,基於(yú)科學數據做一些更詳細的規劃,應該進行一系列的等級劃分。如果它造成瞭(le)危害,有的情況是不是隻需要在農地附近建立一些電網或圍欄就可以解決問題瞭(le)。不需要動用獵人,避免過猶不及,浪費大量的人力和物力。
【4】不要投喂野生動(dòng)物,不要讓它覺得可以從(cóng)人類這裏獲取食物
人們不要投喂野生動物。這不僅可能導緻野生動物攻擊人,還可能帶來疾病傳(chuán)播等風險。我在社交平台上看到有人投喂旱獺、棕熊、狼等動物的視頻,這些視頻流量很大,因爲人們覺得稀奇,難得見到野生動物與人親近,覺得很可愛(ài)。但這是一個特别不好的現象。
很多人可能隻看到可愛(ài),認爲生态環境變好瞭(le),但實際上有很大的風險,比如旱獺是鼠疫的攜帶者,内蒙古、東北等地都出現過因旱獺導緻的鼠疫泛濫事件。棕熊更不用說瞭(le),它們是西藏或青海旅遊時特别危險的動物,我們在野外工作時最怕遇到的就是熊。
我還記得前段時間在青海也有人在公路旁投喂狼,大家說這隻狼經過投喂後變(biàn)胖瞭(le),但這樣它會認爲可以從人類這裏獲得食物,有時候甚至不會區分人和食物,下一步很有可能就是攻擊人。
我們需要進行公衆教育宣傳,讓大家瞭(le)解如何正確(què)與動物相處,而不是隻以萌爲主。上海近幾年出現瞭(le)貉,一些研究人員發現,最初群衆不接受這些動物,也不知道如何與它們相處。但經過科普教育宣傳,人們知道應該如何相處,不應該投喂它們,也不要過激地對待它們,彼此留一點空間和距離,這是最好的相處方式。
素材來(lái)源官方媒體/網絡(luò)新聞
如有侵權請聯系删除