周末去看瞭(le)沈騰馬麗的新電影《抓娃娃》，原本是奔著(zhe)開心一場去的，沒成想越看心沉的越厲害 。
中國式苦難教育 ，算是讓沈騰玩明白瞭(le)！困苦的爹，辛勞的媽 ，破爛的院子 ，破碎的他。房子是破的，屋頂是漏的，菜買最便宜的，水用滴出來的。父親的鞋底是爛的，母親的衣服是舊的 ，奶奶是癱在床上每日用中藥續命的...爲瞭(le)讓馬繼業考上清北大學，人爲建造瞭(le)一個貧困潦倒的家庭 ，想讓孩子在苦難中長成自己想象中讓他成爲的模樣 。爲瞭(le)阻止他上體大，父親給他的腿上麻藥，僞造病例；上下學路上被人跟蹤監視 ，時刻報道動向；家裏卧室甚至洗手間都安裝著(zhe)攝像頭；被杜絕一切電子産品，隻剩書本陪伴；日記 、微表情都被做成分析報告......院子裏的所有鄰居，書店愛看書的老闆，院子裏愛講物理的工人，樓上喜歡彈鋼琴曲的鄰居……都是馬成鋼精心策劃的一部分。
不少看過電影的觀衆，都把它稱爲育兒版《楚門的世界》。“善意謊言”包裹著控制欲 ，充滿著中式教育的壓抑 、沉重和犧牲感。這部影片 ，它不僅是一次對家庭教育方式的深刻反思，更是對孩子成長過程中自由與教育邊界的探讨。
1.包裹著(zhe)控制欲的“爲(wèi)你好”
《抓娃娃》，顧名思義，孩子的教育要從娃娃抓起。馬成鋼眼瞅著(zhe)小兒子也即将被養廢，他心急如焚，豪擲“接班人計劃”，打造瞭(le)一個“楚門的世界”，專門用來教育馬繼業成材。目标也很清晰：培養馬繼業考上清北大學經濟學院工商管理專業。
而這個教育的起點就是——窮養。 在大人們聯手打造的“楚門的世界”裏，二兒子“苦心智，餓體膚”，從物質生活的極度匮乏到精神世界的重重束縛，馬繼業的童年被籠罩在一種近乎苛刻的“磨砺”之下。更令人窒息的是，沈騰所飾演的表面貧困實際富足的父親，将他自己成功的原因 ，歸因於(yú)他從小受過的苦難。美其名曰“爲瞭(le)你好”，實則剝奪瞭(le)孩子自我探索與成長的機會。當馬繼業揭開「楚門的世界」後，馬成鋼說教一通，完全沒意識到自己的問題，氣吼吼說瞭(le)句：“你個幸運兒還委屈上瞭(le) ，你也操控瞭(le)我們的人生！”這句話多經典啊，它的底層邏輯是 ：我這麽做是爲瞭(le)你，爲瞭(le)你，我犧牲瞭(le)我 ，所以你得感恩和回報。
在他眼中 ，這不叫控制 ，叫呵護 。可事實上，很多大人們也是這麽做的：“你才多大 ，你知道什麽 。”“等你長大就會明白媽媽爸爸的苦心，我們是爲瞭(le)你好。”“我甯願你現在埋怨我 ，也好過你長大後後悔 。”正如電影裏的馬成鋼春蘭夫婦 ，當教練覺得馬繼業是練長跑的好苗子，家境又不好 ，提議夫妻倆送孩子去學體育。他們立馬就回絕瞭(le)老師，爲什麽？除瞭(le)與預設目标不符，更因爲吃什麽苦是被指定的。什麽苦值得吃、什麽苦有利於(yú)孩子，得由爸媽決定。即便是後來發現兒子真的熱愛體育運動，馬成鋼的第一舉動仍是親手扼殺孩子的理想。因爲在他心裏始終認爲“有爸爸推你，你才能走得更遠 。”
電影結尾馬成鋼對兒子說的那句“給你鋪的這條路，你踏上就是頂峰瞭(le)！”乍聽上去的確(què)很有誘惑力 ，可對尚未嘗試人生可能性的孩子來說，如果條件是一輩子不能做自己 ，即便登上頂峰 ，真的不會後悔嗎？同樣的，對父母來說 ，一輩子養出一個隻會聽話 、毫無決斷能力的孩子，何嘗不是另一種失敗 。
2.别讓這兩種教育模式，在無形中毀瞭孩子
《抓娃娃》這部電影，還描述瞭(le)兩種傳統中國式家長們最常用的教育方法 。第一種，是吃苦式教育。很多家長，都樂於(yú)讓孩子吃苦，俗稱“挫折教育”，不經曆風雨哪能見彩虹？
這基本上是來自上一輩(bèi)的經驗 。父母們吃瞭(le)很多苦才打拼出瞭(le)一番天下，所以希望自己的孩子也能通過吃苦磨煉意志，取得成功 。電影中，明明是頂級富豪，但馬成鋼兩口子還是僞裝成貧困家庭，連老師都找上門來問他們要不要貧困補助 。哪怕馬繼業在學校裏因爲窮而被其他同學欺負霸淩，也當作是對他的磨煉。現實中的有些父母，雖然沒那麽誇張，但平時也總會對孩子說：“上學有什麽苦啊，出瞭(le)社會才辛苦”“你們現在多幸福啊，以前我們都吃不起飯”。對父母而言，說的都是大實話，自己當年更辛苦 、更勞累，爲什麽現在的孩子就沒法吃苦瞭(le)呢？但有些苦，其實是沒必要吃的。
真正的“吃苦精神”並不是隻能靠自己苦苦摸索，嘗盡艱難困苦才能得到的人生經驗。它不是忍受貧窮的能力，而是能爲瞭某個目标而長時間聚焦的能力，是即便遭遇人生低谷依然能保持穩定、樂觀心态的能力。一個曾被父母親手“撕過傘”的孩子，你又怎麽能要求他樂觀。第二種，是愧疚式教育。它和吃苦式教育相輔相成，吃苦式教育，是想通過吃苦，來讓孩子知道成功來之不易；而愧疚式教育，則是向孩子訴苦，從而控制孩子，讓他們變得聽話懂事。電影裏有這樣一個劇情。
馬成鋼爲瞭(le)激發兒子好好學習、理财管家的心，特地把鞋子弄得破破爛爛，故意在馬繼業面前晃悠，孩子問起來，還裝作雲淡風輕似的，說沒事兒，爸爸這雙鞋還能再穿好多年。爲瞭(le)進一步激發孩子的愧疚心，他還專門上演瞭(le)個離别戲碼，自己坐著(zhe)一輛破破爛爛的驢車去送貨，奶奶臨走前遞給他三個雞蛋，他也不要，說“留給兒子吃”，讓馬繼業又感動又内疚地撲在他懷裏哭。看似是想讓兒子放寬心、讓兒子吃得更好，其實則用這一雙舊鞋和三個雞蛋，牢牢地把馬繼業拿捏住瞭(le)，“我們這麽辛苦，一天天的是爲瞭(le)誰呀？”“就算砸鍋賣鐵、不吃不喝也要讓你讀書！”“要不是你，我早就和你爸/你媽離婚瞭(le)！”……這些句式，很多孩子都不陌生。
這其實是父母爲瞭讓孩子明白自己的不容易，希望孩子能懂點事、争口氣、多體諒體諒自己。但是，在孩子還小的時候，賺錢養家也好，處理人際關系也好，這本來都應該是父母的責任。孩子並(bìng)不能解決這些問題。孩子們沒辦法出去打工賺錢，也沒辦法幫父母處理父母之間的關系。但一旦大人說得多瞭，孩子就會把這些“不是自己責任”的責任，背在身上。他們會幻想自己能快速成長起來，去幫父母解決這些問題；但同時又必須承認，自己現階段是做不到的。長此以往，這些孩子就活在瞭對父母的愧疚裏。明明是互相愛著(zhe)的，父母在努力地給子女更好的生活，子女努力想讓父母少點負擔，可是卻導緻瞭不好的結果。
3.愛，應當是引導
而非控制影片的結尾，雖然以馬繼業勇敢做自己，父母逐漸放手，家庭關系得到修複的溫馨畫面收場，但這更像是一個理想化的願景，是對現實困境的一種美好寄托。在現實生活中，許多家庭依然深陷於(yú)“楚門的世界”之中，父母以愛(ài)之名，爲孩子構建起一座座無形的牢籠，而能夠像馬繼業一家那樣，最終實現相互理解與和解的案例，卻少之又少。
《抓娃娃》其意義遠不止於(yú)電影本身，更是一部深刻的教育啓示錄，它提醒著(zhe)每一位父母及未來可能成爲父母的人 ：愛，應當是引導而非控制；教育，應當是點燃而非灌輸。在教育子女的過程中，應注重培養孩子的自主性和創造力，鼓勵他們勇敢追求自己的夢想和興趣。同時，也要教會他們如何面對挫折和失敗，如何在失敗中汲取教訓，不斷成長。
最後想說的是，教育的目的不是爲瞭(le)培養出一個又一個的“複制品”，而是要讓每個孩子都能成爲獨一無二、自信自強的個體。這需要我們每一位父母和教育者，都能深刻理解並(bìng)踐行“愛，應當是引導而非控制”這一理念，爲孩子們的成長撐起一片更加廣闊和自由的天空。
素材來(lái)源官方媒體/網絡(luò)新聞
如有侵權請聯系删除
