從兩年前開始,高考進入瞭一個新時期,過去傳統的“文理分科”将成爲曆史。學生們自己選擇自己喜歡的科目,是這回高考改革的核心。
教育部緻力於打破過去“文理分科”的界限,讓高中學生可以自由、靈活地選擇自己所學習的科目。
但是事與願違,沒想到這種所謂“3+3”和“3+1+2”的高考改革制度,並沒有達到預期的效果。
而且看結果還不如過去那種傳統的文理分科模式,整個改革讓人感覺就是一場荒唐鬧劇,理科生成爲瞭大赢家,而文科生将困難重重。
關於(yú)新一輪有關高考改革的争論,又開始瞭(le)……
曆(lì)史系的新生,高中竟然沒(méi)選曆(lì)史,可笑!
作爲文科大學和綜合類(lèi)大學的泰山北鬥(dòu),北京大學一直是許多莘莘學子夢寐以求的夢想。
但今年新高考政策下的北大曆史系,居然出現瞭大bug,簡直就是一出荒誕的鬧劇,文科專業當中,理科生占瞭一多半;
有些學生在高中階段根本就沒選曆史,可能選的是物理。但結果也被北大曆史系錄取瞭。
這不是逗人玩呢嗎?我以優異的成績被北大曆史系錄取瞭(le),結果我高中就學瞭(le)一年或者半年的曆史,我的水平隻是會(huì)考水平。
現在讓我學大學曆史,請問高中曆史我還沒學全呢,大學曆史我怎麽學啊?真是太可笑瞭。
過去文理分科的那個時代,北大曆史系就出現過一種什麽情況呢?文綜合可能很一般,但數學特别高,有可能是文科數學簡單的緣故。
很多曆史系的學生曆史成績未必高,對曆史也未必就感興趣,但就很奇怪地被曆史系錄取瞭。我報北大曆史系,我數學最棒這就已經很搞笑瞭;
現在屬於(yú)什麽,我報(bào)北大曆史系,我物理、數學最棒,但曆史我沒成績,因爲高考沒考,我沒選。這種情況簡直令人贻笑大方。
文科專業(yè)讓(ràng)理科生“坐享其成”,理科生成大赢家
這回的高考改革,最大的赢家就是理科生,或者選物理爲首的學生。他們不僅可選擇的專業多,而且分還低,然後還能理轉文,鸠占鵲巢,坐享其成。
這樣一來的話,吃虧的就是那些選曆史的學生,不僅分數線高,而且還不能文轉理,因爲不太可能。
最後選專業吧,一大半位置還讓理科生給占瞭(le),這讓許多文科生叫苦不疊(dié)。本來我們選擇的面就窄,然後還被理科生占瞭(le)那麽多名額,那我們幹什麽去呢?
學理醫農工?我要會的話,當(dāng)初我還學文幹(gàn)什麽?
再說瞭,也不是理科不好的學生才學文的,真有就是發自内心喜歡的學生,結果因爲沒有名額跟自己喜歡的專業失之交臂。
這樣對(duì)待一個(gè)雄心勃勃的學生,不知道是否公平?
因此,這回的高考改革,對理科生是完全有利的,因爲很多文科專業是不限科目的,但理工科專業是限制科目的。
這樣的結果就是,理轉文的越來越多,文科可選擇的範圍就越來越窄,最後大家都不選擇文科瞭,“重理輕文”的蘇氏風會越來越嚴重。
文科生:“給(gěi)我們留口飯(fàn)”,我們是弱勢群體
文科本來在中國就是弱勢群體,是向來被理科生所瞧不起的。
不管你學的有多優秀,理科生總有一股天然的優越感,覺(jué)得你是因爲(wèi)學不明白理科才學文科的。
這就是徹頭徹尾的偏見,文科也能開創屬於自己的一片天地,不是非得理科才能出人才,文科就隻能瞪眼幹瞧著。
關鍵得給文科生一個(gè)出路,至少得留一碗飯(fàn)給他們吧!
雖說“百無一用是書生”,但一個國家不能隻需要物質文明,而忽略瞭精神文明吧!如果世界上沒有文科生,那會是什麽樣?
你想看小說,對不起沒有。因爲沒人會寫,你讓修水電(diàn)站的去寫小說,先讓他把修辭(cí)手法認全再說;
你想看曆史,對不起沒有。因爲沒有人懂,曆史将成爲博物館中的符号,從(cóng)此成爲瞭(le)死文明,後人再也無法破解。
清代著名學者龔(gōng)自珍曾經說過這樣的話:“亡其國(guó),必先滅其史;欲滅其族,必先滅其文化。”
想想古埃及、古巴比倫、古印度、古希臘和古羅馬,就大體應該(gāi)明白龔自珍說這話的意思瞭(le)。
你想聽音樂,看電影,還是沒有,這個可以有,這回也真沒有瞭。因爲沒有文科生,那将會是冷冰冰的科技時代,大家隻圖便捷,而忽視瞭情感。
冷冰冰的高科技下,沒有是非,也沒有真善美,這樣的生活是我們想要追求的生活嗎?
因此,先要重視文科,才會(huì)避免出現這種荒唐的事情發(fā)生。而且文科不是避難所也不是藏污納垢的地方。
文科沒有你想象的那麽簡單(dān),如果是個(gè)人都能學的話,那某些理科生的語文爲什麽會那麽差呢?
文科專業要不要招理科生,太難(nán)瞭(le)
除瞭重視文科自身的發展之外,對於文科專業是否要招理科生,也是避免這種“鸠占鵲巢”問題發生的關鍵。
像小編(biān)的專業漢語言文學,我們學校是明文規(guī)定不要理科生的。但有些文科專業,像北大,它就還是招理科生的。
對(duì)於(yú)理科生該不該進文科專業,不同的人有不同的看法。
有人認爲應該(gāi)可以進,隻要喜歡,沒有什麽不可以的;也有人說不能進,搶占文科生的錄取名額(é);
還有人折中一下,可以招,但必要要有人文素養,否則招瞭也是白招。
在小編看來,我願意選擇折中方案,因爲隔行如隔山,如果沒有人文素養而選擇文科專業的話,那是很難受的。
因爲你根本聽不懂老師在講什麽,這跟文科生聽數學的道理是一樣的。所以,有些學校不招理科生,不是歧視你,而是保護你。
今日話題:對於新高考下,理科生占文科專業的事,你是怎麽看?
(文章來源網絡,如有侵權請聯系删除)