随著(zhe)社會競争日益加劇,中國家庭對待教育的重視也在與日俱增,父母希望孩子日後能夠考上大學,将來就業相對就會輕松一些。爲此,很多家長都在絞盡腦汁地要把孩子送進優質學校,他們始終相信,孩子學習成績的好壞關鍵在老師,一個好老師決定瞭(le)孩子未來人生的走向。
同事孩子的學校發生過這麽一件事,學校組織瞭(le)一次分層(céng)次教學活動,把學校最優秀的師資力量安排到最差的兩個班進行教學。當時,這個消息一出,兩個差班學生的家長拍手叫好,總算可以揚眉吐氣瞭(le)。結果,一年教學下來,答案讓人瞠目結舌。
起初,被安排過去教學的老師如同差生家長(zhǎng)一樣,滿懷信心,相信一年之後,兩個差班在他們的教導之下,一定會有飛躍式的改善。然而,等待教學活動正式展開之後,這群擁有輝煌教學成績的老師們卻個個痛不欲生,一個班級四五十号人,真正認真聽課的寥寥無幾,課堂紀律一塌糊塗,老師們差點崩潰瞭(le)。等到一年教學結束,檢驗成績的時候,兩個差班依舊排名全年級倒數。
這個故事很好的回答瞭(le)文章開頭提到的部分家長(zhǎng)“一廂情願”的想法:孩子學習成績差就是因爲遇到瞭(le)教學水平差的老師,我家的孩子若是能去重點高中,一定也能上一流大學,都是被普通學校的普通老師給耽誤瞭(le)。
在我看來,這些家長弄錯瞭(le)一些事情。重點學校和普通學校的教師,教學水平本質上沒有什麽不同,他們隻是教學方向的著(zhe)重點有差異,就像長跑和短跑,雖然都屬於跑步,但是,前者重在培養耐力,後者重在訓練爆發力。重點學校的教師擅長思維拓展、發散引導,普通學校的教師善於教學管理,基礎引導。
重點學校和普通學校的學生卻是有區别的。瞭(le)解學校招生情況的人都知道,重點學校招生普遍先於(yú)普通學校,它們會在地區進行一次“掐尖”式選拔,把優質生源“捋”一遍之後,才能輪到普通學校。如此一來,重點學校招收的學生基本都是學習習慣好、基礎紮實的學生,普通學校的學生相對就要差上一些。所以,當重點學校的老師和普通學校的老師互換,隻會出現普通學校的老師“喂不飽”重點學校的學生,重點學校的老師“管不好”普通學校的學生。
可見,孩子學習成績的好壞,關鍵並(bìng)不在老師的優秀與否,而是在孩子自身,“對症下藥”才是孩子學習的關鍵,這是家長(zhǎng)應該認真思考的問題,而不應簡單地認爲,隻要老師足夠優秀,孩子就一定學習成績好。若是這樣,每年重點高中照樣也會有一部分學生考不上大學,又該怎麽解釋?
想要孩子學習成績優秀,家長還是應該把重心放在“瞭解孩子”這個問題上,孩子若是厭學或者無法吸收大量知識,不要說優秀老師瞭,就算是神仙也沒轍。因此,家長與其把一切希望寄托在重點學校、優秀教師上,不如從小培養孩子良好的學習習慣,激發孩子探索學習的興趣,讓孩子從小愛上讀書,這才是最本質的東西。
(文章來源網絡,如有侵權請聯系删除,謝謝!)