前兩天和朋友聊天 ，他給我發(fā)瞭(le)一張圖，是某科技公司做的一張“2021年Q1企業月薪排名”。
上海占據龍頭位置，平均支付月薪1萬以上，其次爲廣(guǎng)州、深圳、北京 ，月薪都超過瞭(le)9000。
對(duì)比瞭(le)下我自己以上城市朋友們的真實收入，這個表格，挺真實的。
按此計算，一線城市普通職員 ，年薪能達到12萬。如果你能吃苦 ，多攬點活加加班，忙個一整年，15萬算得上不錯(cuò)瞭(le) 。
但是 ，這不吃不喝才能攢下來的十幾萬塊錢，在另一個領域，隻夠買一次“讓孩子當上班級第一”的虛拟數據 。
看到這件事時，確(què)實被震驚到瞭(le)。
天津一位媽媽莉娜，給7歲的兒子報(bào)瞭(le)個兒童模特興趣班。
有段時間班上舉行瞭(le)一場(chǎng)網絡投票比賽，取排名前幾者，當活動的代言人，還有專屬視頻亮相的機會 。
“投票的方式有兩種，拉票或者充值買人氣，類似直播間送禮物。”
莉娜心動瞭 。
開始在朋友圈瘋狂刷屏投票鏈接，轟炸各個微信群 ，甚至私發瞭(le)久未聯系的小學同學……最後不放心 ，爲瞭(le)兒(ér)子還特地充值瞭(le)300塊錢刷人氣榜 。
等到投票截止 ，成績(jī)公布，全場(chǎng)驚愕。
第一名是一個(gè)小女孩，54萬(wàn)票。第二名的孩子 ，也有40萬(wàn)票。
莉娜根據平台禮物的價格算瞭(le)筆(bǐ)賬。
鮮花、蛋糕、娃娃、煙花……從(cóng)3塊到300，平均30塊錢可以兌(duì)換100票 。
光是這第一名和第二名 ，打榜人氣就花瞭将近30萬塊人民币。
活動主辦(bàn)方在這場投票中标明 ，嚴禁第三方惡意刷票 ，一旦檢測(cè)将會封号強制退賽，所以這前兩名，理論上是實打實的30萬人民币堆出來的。
封瞭(le)第三方 ，又誘導家長在自己的平台花錢買票，這主辦(bàn)方的目的，也是赤裸。
但現在的家長(zhǎng)，就是很吃這套 。明知不值得，依然要往陷阱裏(lǐ)跳。
“孩子好不容易參(cān)加個(gè)比賽，不拿獎怕打擊到他的自信心。”
“别人都充錢(qián)瞭(le) ，你不充，就是任由孩子倒數啊。”
可是 ，羊毛不會出在豬身上。
中國家長(zhǎng)特别容易“爲瞭(le)孩子”而走進誤區。
朋友圈拉票 、砸錢投票争名次隻是最簡單(dān)的例子，還有爲瞭(le)讓孩子在xx模型比賽上獲獎，花重金請科技大學的學生代勞組建，爲瞭(le)讓孩子拿美術類獎項就拿高水準的作品偷天換日……
這些錯位的付出 ，浪費瞭(le)家長(zhǎng)大量的時間、經曆和金錢，還直接向三觀還未成熟的孩子，灌輸瞭(le)兩個極其惡劣的觀念：
凡事都可弄虛作假、金錢能夠(gòu)擺(bǎi)布一切。
其實更多時候，是大人的過度介入，讓比賽變(biàn)瞭(le)初心。
學齡的孩子，不論是興趣班還是功課，他們能抱有熱情地主動去學習，才是最重要的。
畢竟，再好的學區房，都抵不上自家的書房。
比起那些外在的虛名，家長(zhǎng)們更該做的，是激發孩子的學習動(dòng)力，讓“内在能動(dòng)力”成爲孩子的“硬實力”。
前幾天，正好有讀者給我留言，她很煩惱即将到來的6·1兒童節，送孩子什麽樣的禮物，既可以不觸(chù)發他抵觸(chù)學習的情緒，又能在玩的時候學點(diǎn)知識。
我想來想去，覺得爲孩子花錢的事情，還(hái)是花在實打實能看得見、摸得著(zhe)的地方好。
